Kauno Arena | 2 etapas

[Svecias]

Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksas,
PROFESINIS SOLIDARUMAS IR GARBINGA KONKURENCIJA, 63 straipsnis.

Na ir kas? Skaityk iš naujo:

Žurnalistas neturi rašyti už kitą asmenį, pasinaudoti kito realaus asmens vardu ar pasirašyti kito asmens sukurtą kūrinį.

Mūsų žurnalistai savęs nenuskriaudę kurdami šį kodeksą

[Aš]

O reikalui esant redakcijos negalima reikalauti "slapyvardžiu" pasirašiusio asmens tapatybės nurodymo? Manau galima, bent tam tikroms instancijoms. Jei būtų noras išsiaiškinti, neabejoju, būtų išsiaškinta be vargo. Tik kai kurių kojos pernelyg dreba prieš žiniasklaidą kovoti, na, arba atsiranda kitų interesų, pavyzdžiui, finansinių ir t.t.. O apie "Lietuvos rytą" nėra net prasmės komentuot, pasakyčiau tą patį, ką jau esu sakęs.

[daktaras]

makulatūra toliau siautėja dėl lkl'o finalų, galiu beveik garantuot, kad jonelis naktim nemiega ir šokdina savo raštininkus... o kas dėl arenos - jeigu kainą sumažino - gerai, jeigu pigesnė arena vis tiek bus liuxo klasės - išvis nuostabu tik vat neįsikertu, kodėl tie politikieriai nori tempti dar viską iki liepos???

[shrnz]

aš tai nesuprantu, kaip tūpi žurnalistai nesupranta (o gal nenori suprast) kad sumažėjo, pagrinde, Kauno savivaldybės pinigų dalis, kurią ji mokės už areną; o ne pati arenos kaina kažkiek sumažėjo

[Aš]

neįsikertu, kodėl tie politikieriai nori tempti dar viską iki liepos???

Prancūzai turi parengti techninį projektą. Ankstesnės konkurso sąlygos numatė, kad jis nebus rengiamas (nes jis yra gana brangus) iki tol, kol Savivaldybė nepasirašys koncesijos sutarties. Dabar ši nuostata buvo pakeista. Kaip teigiama:

<...> prancūzų derybininkai sutiko pateikti projektą, teigdami, kad supranta, jog pasikeitė miesto valdžia ir dabar jos pozicija gali būti kitokia.

aš tai nesuprantu, kaip tūpi žurnalistai nesupranta (o gal nenori suprast) kad sumažėjo, pagrinde, Kauno savivaldybės pinigų dalis, kurią ji mokės už areną; o ne pati arenos kaina kažkiek sumažėjo

Man įdomu, kiek sudarys tos ES struktūrinių fondų lėšos, ar 172 milijonus litų, kaip anksčiau, ar jos padidės, nes mažėja Savivaldybės dalis, ar dėl nupiginimo ir jų reikės mažiau (nemanau, kad bus pastarasis variantas). Svarbi detalė:

Jei Lietuvos Vyriausybė įtrauktų arenos projektą į prioritetinių objektų sąrašą, BBI garantuotų, kad pritrauks ES struktūrinių fondų lėšų, koncesijos mokestis Kauno miestui siektų 2-2,3 mln. eurų į metus.

[Uspaspsichas]

makulatūra toliau siautėja dėl lkl'o finalų, galiu beveik garantuot, kad jonelis naktim nemiega ir šokdina savo raštininkus... o kas dėl arenos - jeigu kainą sumažino - gerai, jeigu pigesnė arena vis tiek bus liuxo klasės - išvis nuostabu tik vat neįsikertu, kodėl tie politikieriai nori tempti dar viską iki liepos???

O kodėl pats(ir kiti), nepakomentuojat dviejų Žalgirio remėjų(vienas iš pagrindinių, kitas informacinis),savininko Tomkaus valdomos Respublikos rašnių arenos klausimais?Ten rašiniai šiuo klausimu rašomi kur kas dažniau ir jie tikrai aštresni. Kodėl kliūva tik Lietuvos Rytui?

[normalus]

kol bus rengiamas tech projektas, sala tures buti paruosta statyboms. taigis, niekas nebus stabdoma. tech projekto paruosimas gali uztrukti apie 4 menesius. salai paruosti laiko bus kaip tik. tokias zinias turiu.

[Aš]

O kodėl pats(ir kiti), nepakomentuojat dviejų Žalgirio remėjų(vienas iš pagrindinių, kitas informacinis),savininko Tomkaus valdomos Respublikos rašnių arenos klausimais?Ten rašiniai šiuo klausimu rašomi kur kas dažniau ir jie tikrai aštresni. Kodėl kliūva tik Lietuvos Rytui?

Tai, kad ne vien "Lietuvos rytui" kliūva. Mes pakomentuojam ir "Kauno dienos" straipsnius, kurie vieno veikėjo buvo tikrai dažni ir tikrai tendencingi. Aš manau, kad čia tikrai vienas leidinys nėra išskiriamas, tiesiog paskutiniu metu sekė būtent jo straipsniai

[Tomas]

O kodėl pats(ir kiti), nepakomentuojat dviejų Žalgirio remėjų(vienas iš pagrindinių, kitas informacinis),savininko Tomkaus valdomos Respublikos rašnių arenos klausimais?Ten rašiniai šiuo klausimu rašomi kur kas dažniau ir jie tikrai aštresni. Kodėl kliūva tik Lietuvos Rytui?

"Respublika" neturi on-line versijos. O popierinės matyt niekas neskaito.

[deep'as]

Tai pasirodo dar techninis projektas neparengtas. Labai įdomu. Tai kas gi tuomet ir kaip skaičiavo kainą be techninio projekto ?

[vaidaslt]

nepradekim diskutuot apie tai ko neismanom

[Aš]

Tai pasirodo dar techninis projektas neparengtas. Labai įdomu. Tai kas gi tuomet ir kaip skaičiavo kainą be techninio projekto ?

<...> prancūzai šiuo metu dar ir negali detaliai pagrįsti arenos kainos, nes neturi detalaus techninio projekto.

Interpretacijas žodžiams "detaliai" ir "detalaus" sukurk pats

[Mjso]

http://www.delfi.lt/news/economy/bus...hp?id=13349661

[Aug1z]

„Mes dar vertinsime visus aspektus. Kainos nuolaida negarantuoja, kad iškart sėkmingai baigsime darybas", - sakė A.Kupčinskas.

Man jau nuo viso to bloga...

[Aš]

<...> Vyriausybė turi įtraukti šį objektą į prioritetinių statybų sąrašą. Šiaulių ir Panevėžio arenos į sąrašą buvo įtrauktos <...>

Bet pripažinkim, 240 milijoų litų ES struktūrinių fondų ir Vyriausybės paramos yra tikrai daug. Prancūzai pateikia savo garantijas šioms lėšoms gauti (citatoje nurodyto dalyko įvykdymo atveju), na, manau jie žino ką daro.

Kuo daugiau duos ES, tuo mažiau reikės Vyriausybės paramos.

Kažin kiek jie tikisi gauti iš Vyriausybės. Jau iš ko iš ko, bet iš jų daug nesitikėčiau

[Tomas]

Kaip jau rašiau - pinigų yra. Tik kol kas kauniečiai nenori jų paimt.

[Mjso]

Kaip jau rašiau - pinigų yra. Tik kol kas kauniečiai nenori jų paimt.

vaikai neima, kurie sėdi vaikų darželyje pavadinimu "Kauno valdžia".

[Aš]

pinigų yra

Ar gali pasakyti konkrečiau? Ar jų yra kas nors pažadėjęs ir t.t..

Citata iš senesnio straipsnio:

E.Alekna teigė neabejojąs, kad pavyks gauti planuojamą 172 mln. litų valstybės paramą. “Mes žinome, ką darome. Esame tikri, kad objektas, kuris turi nacionalinio statuso vardą, gaus ES fondų lėšas. Tokiu atveju 10-15 proc. sumos turės padengti vyriausybė.

Žodis "turės" man sako tai, kad nacionaliniam objektui (o gal ir ne tik tokiam) gavus paramą iš ES, Vyriausybė turi (arba privalo) prisidėti 10-15 procentų. Ar tai tebuvo toks dviprasmiškas išsireiškimas? Jei mums pakaktų gauti 10-15 procentų paramos sumos dalį iš Vyriausybės, tai būtų 24-36 milijonai litų. Manau, tai yra visiškai realu. O gal jie kalba apie 10-15 procentų dalį nuo visos projekto vertės? Tada tai būtų 44-66 milijonai litų.

Kiek pamenu, G. Kirkilas yra pažadėjęs valstybės paramą Kauno arenai. Tik nepamenu kiek (jei buvo tiksliai nurodyta).

[Arunas]

Na taip. Tokio piliečio "Justas Visčiūnas" net Google neranda

pikti liezuviai plaka, kad "Justino Visciuno" inicialai ne veltui sutampa su "Jono Vainausko" inicialais

bet kaip sakoma - sunys loja - karavanas eina.

[Kema]

„Raktas“: Kauno arena – tekstas ir potekstė

Tekstas paprastas – prancūzai Kauno arenos Nemuno saloje projekto kainą sumažino 60 proc. Pasirodo, tokie stebuklai Lietuvoje galimi. Potekstė paprasta – kaina buvo užkelta. Labai užkelta. Ir tik atsiradus alternatyvai, ji buvo numušta iki protu suvokiamos ribos.

Klausimai paprasti – o gal tą kainą galima numušti dar? Jei galima pastatyti areną ne už 480, bet už 200 mln., tai gal galima pastatyti už 50 mln.? Pagaliau kas paskatino prancūzus pakeisti kainą? Ir kas būtų buvę, jei niekas paskatinęs nebūtų? Ir iš kur toks noras statyti areną senamiesčio gatvių labirintuose?
Reklama





Apie tai – trečiadienį 9.10 val. tiesioginėje „Žinių radijo“ pokalbių ir ginčų laidoje „Raktas“. Kartojimas – 19.55 val.

Laidos vedėjas – Audrys Antanaitis.

Laidoje dalyvauja Seimo narė Vincė Vaidevutė Margevičienė, Vyriausybės atstovas Kauno apskrityje Vasilijus Popovas ir Kauno tarybos narys Arvydas Garbaravičius.

Klausimus laidos dalyviams pateikti arba pareikšti savo nuomonę galite šio anonso komentaruose.

Laidos metu klausytojai galės užduoti dalyviams klausimus telefonu (8 ~ 5) 2 431 431.

http://www.delfi.lt/news/economy/bus...hp?id=13350829